Шребер: судья, который описал собственное безумие, и профессор, который его не встречал
Даниэль Пауль Шребер пережил психоз, написал о нём книгу и выиграл суд о выписке. Фрейд проанализировал случай, ни разу не увидев автора.
Дрезденский юрист Даниэль Пауль Шребер сделал карьеру, о которой мечтал: в пятьдесят один год он стал председателем сената в апелляционном суде Саксонии. Но почти сразу после назначения, осенью 1893 года, у него начался тяжёлый психоз. Он попал сначала в лейпцигскую клинику, а затем в лечебницу Зонненштайн и провёл в больницах около девяти лет.
«Записки нервнобольного»
Болезнь Шребера проявлялась необычными убеждениями. Он считал, что Бог общается с ним лучами, что мир находится под угрозой гибели и что ему предназначено превратиться в женщину, чтобы родить новое человечество. Он слышал голоса, которые обращались к нему. Параллельно он продолжал рассуждать логично и вёл длительную тяжбу с руководством клиники.
Шребер записал свои переживания в большую рукопись и обратился с жалобой в суд. Он доказывал, что, несмотря на странные идеи, не представляет опасности и должен быть освобождён. В 1902 году суд согласился. В 1903 году его книга «Мемуары нервнобольного» вышла в печати. Через несколько лет Шребер заболел снова и умер в 1911 году в лечебнице в Лейпциге.
Случай и Фрейд
Фрейд прочёл книгу летом 1910 года. В 1911 году Фрейд опубликовал работу «Психоаналитические замечания об автобиографическом описании случая паранойи». Он ни разу не встречал Шребера и опирался только на текст. Основная мысль состояла в том, что в основе паранойи лежит вытесненное влечение к лицам своего пола, превращённое в идею преследования. Это объяснение вызвало много споров и сегодня считается спорным.
Но некоторые находки Фрейда остаются актуальными. Он подчёркивал, что бред не хаос, а попытка человека восстановить смысл мира, который рухнул. Шребер выстраивал вселенную, где каждое событие имело значение, и тем самым защищался от распада.
Отец, который воспитывал
Отец Шребера, Даниэль Готтлоб Мориц Шребер, был известным врачом и педагогом. Он издавал книги по «правильному воспитанию» с упражнениями для осанки, ремнями и приспособлениями, которые держали детей в строгой позе. В 1950-х годах психоаналитик Уильям Нидерланд, а затем американский психиатр Моррис Шацман стали сравнивать образы из бреда сына с приёмами, которыми пользовался отец, и предположили, что отец оказал на сына тяжёлое давление. Эта гипотеза популярна, но историки подчёркивают, что прямых доказательств нет.
Наследие
О Шребере писали философы, писатели и режиссёры. Канетти разбирал его бред в книге «Масса и власть», Делёз и Гваттари использовали случай для критики психоанализа, Лакан построил на нём теорию психозов. Сегодня «Записки» читают как редкий документ, написанный изнутри психоза. Он напоминает, что даже тяжёлое заболевание не лишает человека способности думать и рассказывать о своём опыте.