Нейропсихоанализ: попытка соединить Фрейда с картой мозга

Южноафриканский учёный Марк Солмс предложил связать психоаналитические идеи с данными нейронауки. Что удалось, а что вызывает споры.

Фрейд начинал как невролог и в 1895 году даже написал «Проект научной психологии», где пытался описать работу психики через нервные процессы. Эту рукопись он не опубликовал и позже отказался от идеи сводить психологию к физиологии, считая, что для этого не хватает знаний. Спустя век наука приблизилась к тому, о чём он мечтал, и появилось направление, которое называют нейропсихоанализом.

Кто стоит за направлением

Основатель направления Марк Солмс родился в Южной Африке, учился нейропсихологии и стал также психоаналитиком. Он вместе с коллегами начал издавать в 1999 году журнал «Нейропсихоанализ». В работе его поддержал нейробиолог Яак Панксепп, изучавший эмоциональные системы мозга.

Исследование снов

Солмс прославился изучением снов у пациентов с повреждениями мозга. Согласно распространённому в середине XX века мнению, сны возникают только в фазе быстрого сна, за которую отвечает ствол мозга. Солмс обнаружил, что у людей с определёнными повреждениями лобных отделов сны исчезают, хотя быстрый сон сохраняется. Он сделал вывод, что сновидения связаны с системой, отвечающей за мотивацию и поиск, в которой важную роль играет дофамин.

Этот вывод казался согласующимся с мыслью Фрейда о том, что сны связаны с желаниями. Однако критики напоминают, что данные допускают другие толкования, и что связь мотивации со сновидениями не доказывает психоаналитическую теорию.

Сознание и чувства

В последние годы Солмс развивает идею о том, что основа сознания лежит в чувствах, возникающих в глубинных структурах мозга, а не в коре. Свои взгляды он изложил в книге, вышедшей в 2021 году. Эта гипотеза вызвала интерес и споры.

Что говорят скептики

Критики упрекают нейропсихоанализ в том, что он ищет подтверждение заранее принятой теории и выбирает удобные данные. Они отмечают, что многие понятия психоанализа трудно перевести на язык нейронауки. Сторонники возражают, что диалог двух областей полезен для обеих.

Итог

Нейропсихоанализ не превратил Фрейда в строго доказанную науку, но он показывает, что идеи о бессознательных процессах, эмоциях и мотивации остаются предметом исследования. Современные учёные уже не спорят о том, существует ли бессознательная обработка информации. Спор идёт о том, как она устроена.