Неофрейдизм

Обозначение ряда направлений, которые переосмыслили психоанализ с учётом общества и культуры.

Что скрывается за общим названием

Неофрейдизм — условное обозначение нескольких направлений XX века, которые выросли из психоаналитических дискуссий, но пересмотрели существенные положения Фрейда. В учебных обзорах рядом упоминают Карен Хорни, Эриха Фромма, Гарри Стека Салливана и других авторов. Однако они не образовали единой школы с одним учебником и руководителем. Общее между ними — интерес к отношениям, культуре, тревоге и социальным условиям, но способы объяснения личности значительно различаются. Термин полезен для ориентации, если не забывать о его условности.

В чём состоял поворот

Классический психоанализ связывал значительную часть внутреннего конфликта с влечениями, вытеснением и психосексуальным развитием. Неофрейдистские авторы возражали против объяснений, в которых культурные обстоятельства оказывались второстепенными. Они чаще обсуждали конкуренцию, семейную атмосферу, ожидания общества, власть, зависимость и способы строить отношения. Но нельзя утверждать, будто Фрейд вообще игнорировал культуру: поздние его работы посвящены обществу, религии и массовой психологии. Спор касался прежде всего приоритетов и конкретных механизмов.

Хорни, Фромм, Салливан: разные акценты

Хорни исследовала базальную тревогу, способы поиска безопасности и идеализированный образ себя. Фромм рассматривал человеческую свободу, отчуждение и социальный характер, соединяя психологию с философией и социальными теориями. Салливан обращался к межличностным отношениям и психиатрической практике. Свести этих авторов к единой формуле «всё объясняется обществом» невозможно. Каждый раз полезно читать собственные книги и проверять, к какому периоду относится конкретная мысль.

Почему историческая маркировка спорна

«Неофрейдизм» иногда употребляют как удобную рубрику, а иногда — как оценочное название отступления от «настоящего» психоанализа. Оба варианта требуют осторожности. Научная история не строится как соревнование верных и неверных наследников одного автора. Новые школы возникают из профессиональных конфликтов, политических обстоятельств, миграции исследователей и встречи разных дисциплин. Американская интеллектуальная среда середины XX века заметно отличалась от венской культуры, в которой формировался ранний психоанализ.

Что проверяется современной наукой

Утверждения о влиянии среды, тревоге и отношениях изучаются сегодня многочисленными методами. Но современная эмпирическая поддержка отдельного эффекта не подтверждает всю систему автора, который когда-то предложил схожую интерпретацию. Например, установленные связи социальной поддержки с благополучием не делают автоматически доказанной теорию социального характера Фромма. Для каждого положения нужно уточнять, что именно предсказывала теория и какие данные могут различить объяснения.

Как пользоваться рубрикой

Неофрейдизм — удобный путь от Фрейда к разным школам, а не самостоятельный диагноз или единая терапевтическая техника. Для знакомства лучше идти по авторам, сравнивать их представления об отношениях и развитии и отмечать расхождения между ними. Тогда история психоанализа предстанет не прямой линией, а сетью открытых интеллектуальных споров.